Comments log: Difference between revisions

Latest revision as of 08:07, 4 September 2018

Note

Many uninteresting entries deleted. See history for log.

Bouletcorp

Slashdot

NASA Working on Mars Menu

Day 76 (5, Funny) — Human flesh, human eye ball, and human bone, with a just a sprinkle of martian dust.

Lockheed Claims Breakthrough On Fusion Energy Project

Two global problems solved in my lifetime! (Score:5, Funny)
by Okian Warrior (537106) on Wednesday October 15, 2014 @09:53AM (#48149053) Homepage Journal

With this and the new ebola infections coming out, it looks like we're on the verge of solving both the energy crisis and overpopulation

I never thought I'd see so much progress in my lifetime. We live in the future!(*)

(*) ...of a Stephen King novel, apparently.

Hacker News

Why I never finish my Haskell programs (plover.com)

I see this a lot with intermediate lisp programmers; they spend so much time building ivory tower abstractions that the original problem is forgotten. I sometimes call this "bottom down" programming.
Some people overvalue the power of generality, and overdiscount the obscurity and complexity it tends to involve.

Also, it's not a bad way to learn the ins and outs of the language, really.

@@ Line 1: / Line 1: @@
+;Note
-== Climate ==
+* Many uninteresting entries deleted. See history for log.
-* [http://www.boingboing.net/2009/02/04/climatic-heresy-4.html BoingBoing - Climatic Heresy: 4]
-<blockquote>''#6 posted by jacobian , February 4, 2009 2:07 AM
+== Bouletcorp ==
-I have to say, the whole climate change argument pisses me off a bit. It feels far too much like a bait and switch.
+* [http://www.bouletcorp.com/blog/index.php?date=20040724 2004-07-24 Lisa avait un truc à dire...]
+* [http://www.bouletcorp.com/blog/index.php?date=20041210 2004-12-10 Pour Louis...]
+* [http://www.bouletcorp.com/blog/index.php?date=20050101 2005-01-01 Règlements de contes]
+== Slashdot ==
-The fact is that there are real environmental problems caused by a real lack of collective action needed to assess the effects of externalities and mitigate their production. In *addition* almost all the things that cause global warming are fucking stupid things to be doing *anyhow* for reasons that can't even come close to be considered controversial. Everything from air quality (i.e. not getting cancer from breathing) to oil prices should leave the rational person to tell the climate change nutters to fuck off because it doesn't matter if it causes global warming or not. We'll be screwed *regardless* of whether if does if we continue on a path of total fossil fuel dependence.
+* [http://science.slashdot.org/comments.pl?sid=3097415&cid=41245309 NASA Working on Mars Menu]
-Let's get the argument straight. It isn't a question of global warming vs. not global warming. It's a question of fossil fuel dependence or not fossil fuel dependence.
+:'''Day 76  (5, Funny)''' &mdash; ''Human flesh, human eye ball, and human bone, with a just a sprinkle of martian dust.''
+* [http://hardware.slashdot.org/story/14/10/15/1327230/lockheed-claims-breakthrough-on-fusion-energy-project?utm_source=rss1.0moreanon&utm_medium=feed Lockheed Claims Breakthrough On Fusion Energy Project]
-Personally I don't see anything really being done until we come up with economic systems that can assess externalities. HINT - that isn't capitalism.''
-</blockquote>
-== La Libre Belgique ==
-=== Religion ===
-* [http://www.lalibre.be/debats/opinions/article/479210/j-ai-des-raisons-d-etre-croyant.html La Libre Belgique - J'ai des raisons d'être croyant]
 <blockquote>
+'''Two global problems solved in my lifetime!  (Score:5, Funny)'''<br/>
-''Ouimaisnon - Belgique 03.02.09 | 14h13 - La science étudie COMMENT fonctionne ce monde. La religion, POURQUOI existe ce monde ? Ces deux questions légitimes se complètent utilement. Pourquoi Monsieur Dawkins veut-il les poser en ennemies ?''
+by Okian Warrior (537106)  on Wednesday October 15, 2014 @09:53AM (#48149053) Homepage Journal <br/>
+<br/>
+With this and the new ebola infections coming out, it looks like we're on the verge of solving both the energy crisis and overpopulation<br/>
+<br/>
+I never thought I'd see so much progress in my lifetime. We live in the future!(*)<br/>
+<br/>
+(*) ...of a Stephen King novel, apparently.<br/>
 </blockquote>
+== Hacker News ==
-<blockquote>
+[https://news.ycombinator.com/item?id=17904580 Why I never finish my Haskell programs (plover.com)]
-''Laapano - Belgique 05.02.09 | 11h33 - @ouimaisnon - Vos propos au sujet du Darwinisme m'inquiètent. Quant à dire qu'il est utilisé par les non-croyants comme un argument contre les croyants, voilà une séparation bien binaire du monde ("nous" vs. "eux"), en parfaite ligne avec... l'Inquisition! L'Histoire montre à maintes reprises que c'est plutôt les religions (mais surtout les Eglises) qui interférent avec la Science. Galilée, en est le parfait exemple. Dernièrement l'Eglise avait fait preuve de retenue, mais vos propos, ainsi que le retour du Créationisme, montre que la leçon n'a pas été suffisante. Moi j'attends toujours un message du Vatican annonçant qu'il s'écarte officiellement des thèses du Créationisme, et reconnaît les mérites de la théorie de l'évolution comme explication du vivant.
+* ''I see this a lot with intermediate lisp programmers; they spend so much time building ivory tower abstractions that the original problem is forgotten. I sometimes call this '''"bottom down" programming'''.''
+* '''''Some people overvalue the power of generality, and overdiscount the obscurity and complexity it tends to involve.'''''
-Sinon il me semble que les "croyants" sont mal placés pour donner des leçons en matière d'arrogance. Combien sont morts à cause de l'arrogance des Chrétiens d'imposer leur croyance en JC comme la seule croyance juste?''
+: ''Also, it's not a bad way to learn the ins and outs of the language, really.''
-</blockquote>
-<blockquote>
-''Laapano - Belgique 05.02.09 | 11h39 Sinon j'admire les propos du P. Delhez. Oui je voudrais que tout le monde soit croyant comme le P. Delhez, et admette qu'il y ait plusieurs niveaux de "vérités" dans l'existence. Le problème selon moi est que le P. Delhez représente une minorité au sein des "croyants" (les "gens" ayant une conception habituellement bien plus simple de la foi et de Dieu). Encore une fois il y a confusion entre foi / religion / Eglise. L'Eglise de tout temps a profité du besoin de Foi des gens et de leur crédulité pour leur imposer également des leçons de morale et de règles de vie. Le discours du P. Delhez est le meilleur qui soit car immuable et vrai. Il n'en va pas de même du discours de l'Eglise, tout le temps changeant (le monde fut un temps créé en 7 jours), entachés de préceptes dénoncés par la suite (la position de la femme), hors propos (la contraception), ou dogmatiques (l'euthanasie).''
-</blockquote>
-<blockquote>
-''Laapano - Belgique 05.02.09 | 15h43 @ouimaisnon - je ne qualifie pas les croyants de méchants. Au contraire. Aussi je fais la différence entre les croyants et la foi et l'Eglise et le message de ses représentant.
-Mon point est qu'il est un peu facile de déplacer le discours sur le seul domaine de la foi, et n'extraire que quelque passages d'un livre, alors que la croyance de la plupart des "gens" est fortement influencé par le message de l'Eglise.
-Par contre votre discours tient de la paranoïa (la conspiration du darwinisme), et est même insultant pour un homme de foi. Votre Dieu est-il si petit qu'il a besoin de se faufiler dans les trous que le lui laisserait la science? Dieu n'a pas besoin de ces petits trous, ni ne peut se sentir agressé par quelque avancées scientifiques. Il se situe dans un niveau de réalité bien plus grand et hors d'atteinte de toutes sciences modernes.
-La vérité est que l'Eglise Catholique a fait et fait encore bien plus de dommage à la Foi que la Science n'en fera jamais.''
-</blockquote>
-<blockquote>
-''Laapano - Belgique 05.02.09 | 15h53 @ouimaisnon et moi-même - Pour votre information, et la mienne, le Vatican (Jean-Paul II) a reconnu la valeur de la théorie de l'evolution.
-En résumé..."le Pape émet des réserves, mais il reconnait l'existence et la véracité des théories de l'évolution."
-cfr http://www.hominides.com/html/theories/jean_paul_evolution.html''
-</blockquote>

Comments log: Difference between revisions

Latest revision as of 08:07, 4 September 2018

Bouletcorp

Slashdot

Hacker News

Navigation menu

Search